miércoles, 5 de enero de 2011

RUDISHA Y VLASIC, TAMBIEN LOS MEJORES PARA "TRACK & FIELD NEWS"


La "Biblia" del atletismo, la legendaria revista estadounidense "Track & Field News" ha escogido un año mas, en base a sus meritos de marcas y puestos, a los mejores atletas de 2010.
Los criterios de la votación, por orden decreciente y exclusivamente referidos a 2010, son:
1. Méritos en grandes competiciones.
2. Marcador particular en los enfrentamientos directos con los rivales.
3. Promedio de marcas en la temporada.

Este es el top-ten en el apartado masculino:

1. David Rudisha (Kenya—800) 300
2. David Oliver (USA—110 vallas) 269
3. Christian Cantwell (USA- Peso) 209
4. Tyson Gay (USA—100/200) 205
5. Andreas Thorkildsen (Noruega-Jabalina) 189
6. Teddy Tamgho (Francia. Triple Salto) 99
7. Bershawn Jackson (USA—400 vallas) 84
8. Jeremy Wariner (USA—400) 75
9. Dwight Phillips (USA—longitud) 67
10. Patrick Makau (Kenya—marathon) 43


Y en cuanto a las mujeres, estas son las 10 mejores del año pasado:
1. Blanka Vlašić (Croacia-salto de altura) 289
2. Allyson Felix (USA—200/400) 230
3. Nadzeya Ostapchuk (Bielorrusia-peso) 227
4. Jessica Ennis (Gran Bretaña-heptatlon) 167
5. Liliya Shobukhova (Rusia—marathon) 130
6. V. Campbell-Brown (Jamaica—100/200) 104
7. Olga Rypakova (Kazakhstan—triple salto) 91
8. Tirunesh Dibaba (Etiopia—5000/10.000) 79
9. Fabiana Murer (Brasil—pertiga) 72
10. Priscilla Lopes-Schliep (Canada—100 vallas) 62

REYES: "JAMAS HICE NADA PROHIBIDO, ESTOY TRANQUILO"



EFE

A quienes acusan a determinados atletas sobre la base de los detalles que van trascendiendo del sumario, Reyes pide "que esperen y dejen actuar a la juez, que será quien dicte sentencia".
Reyes Estévez, sucesor de Fermín Cacho como rey del mediofondo español y en los últimos años discípulo de Manuel Pascua, uno de los entrenadores presuntamente implicados en la Operación Galgo , desmintió a EFE cualquier relación con dicha trama de dopaje, aseguró que nunca hizo "nada prohibido" y que tiene "la conciencia muy tranquila".
El atleta barcelonés, cuyo nombre ha salido a colación en las filtraciones del sumario de la Operación Galgo vinculado a prácticas de dopaje en colaboración con Manuel Pascua, contestó con su impresionante currículo internacional desde la categoría alevín a quienes achacan sus éxitos a operaciones irregulares.
"No tengo nada que ver en esta trama. Jamás hice nada prohibido y tengo la conciencia muy tranquila", aseguró Estévez, cuyo historial en categoría sénior incluye dos medallas de bronce mundialistas en 1.500 metros (Atenas''97 y Sevilla''99), un título europeo y una medalla de plata.
A sus 34 años, con su reputación en entredicho por las filtraciones del sumario, Estévez recuerda que lleva en el atletismo desde los 9 años.
"Con esa edad", indicó, "ya tenía el récord de los 1.000 metros en 3:06. En alevines hice los 2.000 en 6:20. En infantiles los 3.000 en 8:40. En cadetes fui campeón del mundo de cross escolar y corrí los 3.000 en 8:19, hasta hoy la mejor marca europea de siempre, ganando la Olimpiada Escolar".
Estévez recuerda también que como júnior fue dos veces campeón de Europa de 1.500 con récord continental (3:35) y fue octavo en el mundial de cross.
"En categoría promesas", prosiguió, "tengo un título y el récord de Europa con 3:30. Como sénior, dos medallas de bronce en Mundiales, un título europeo y una medalla de plata (siempre en 1.500). Esa es mi respuesta a quienes piensen lo contrario".
Ni el revuelo causado por la Operación Galgo ni las sospechas aireadas en torno a su nombre le han llevado a pensar, ni por un momento, en la retirada. "Nunca se me ha pasado por la cabeza. El atletismo es mi vida y mientras siga disfrutando y las lesiones no me lo impidan, seguiré practicándolo".
Estévez se despidió de las carreras lisas el 30 de julio pasado en la final de 1.500 de los Europeos de Barcelona. Buscaba la medalla del adiós ante sus paisanos, pero hubo de conformarse con la de chocolate, el cuarto puesto en una carrera dominada por Arturo Casado y en la que Manuel Olmedo fue tercero.
Despejada la incógnita sobre la tentación de abandonar la escena, Estévez apuntó que su primer objetivo para 2011 es "la temporada de cross y, al aire libre, intentar una buena adaptación a la prueba de 3.000 metros obstáculos", a la que piensa dedicar toda su atención a partir de ahora.
Estévez, que ha tenido a lo largo de su dilatada carrera deportiva serios enfrentamientos con la Federación Española y en concreto con su presidente, José María Odriozola, no tiene ahora más que palabras de elogio.
"Todas las instituciones, empezando por la Federación Española, nos han apoyado buscándonos nuevos entrenadores y haciéndonos sentir lo mejor posible", afirmó el barcelonés.
Con respecto a su nuevo técnico, Estévez indicó a EFE que no piensa volver a Soria, donde se entrenaba a las órdenes de Enrique Pascual antes de trasladarse a Madrid para trabajar con Manuel Pascua. "La Federación Española está trabajando en el tema (en la búsqueda de nuevo entrenador). El único problema", explicó, "es que tengo que buscar uno para la especialidad de obstáculos"

"ME ASIGNARON OBLIGATORIAMENTE A PASCUA Y AHORA ME HE QUEDADO TIRADO"


SERGIO HERRERO | SANTANDER

Unas cosas se buscan y otras se encuentran. Diego Cabello lleva desde pequeño buscando lo que es hoy, todo un campeón de España de los 400 metros vallas y un referente en del atletismo cántabro, especialmente en categoría masculina. Eso lo ha logrado a base de sacrificio. Sin embargo, el reinosano se ha topado de bruces, sin comerlo ni beberlo, con el desagradable 'galgo' del dopaje. Al ser un atleta becado, fue obligado por la Federación Española de Atletismo a entrenar con Manuel Pascua-Piqueras, cabeza visible del oscuro entramado. Un mes después de comenzar a trabajar con él salió a la luz la 'operación Galgo' y el preparador abulense fue detenido. Diego volvió a quedarse compuesto y sin técnico. Ahora, de vacaciones en Cantabria, Cabello espera recomponer su programa de preparación en busca de cotas mayores.

-Todo el año fuera de Cantabria y vuelve a casa por Navidad...
-Sí, como el turrón (risas). A casa, con los estudios -cursa 3º de Publicidad y Relaciones Públicas- entrenamientos y competiciones, sólo puedo venir en fiestas y algún fin de semana que me puedo escapar.

-Estando en la Blume, ¿qué es lo que más echa en falta?
-Estando fuera lo que se echa de menos es la familia y en la Blume, con una vida atlética, lo que se echa en falta son los amigos. Cuando quedan para salir o hacer un viaje, entre competiciones y demás, no puedes ir. Sólo tienes libre el mes de agosto.

-Dicen que la vida es una carrera de obstáculos. ¿Qué tiene que decir un campeón de España de 400 metros vallas a esa afirmación?
-Y ahora, en estos tiempos que corremos, más (risas). La vida es complicada y, sobre todo, la vida del deportista lo es porque no te regalan nada y todo lo que consigues en este deporte, que es individual, es gracias a ti, a tu sacrificio, a lo que entrenes... Nadie lo va a hacer por ti.

-¿Cuántos obstáculos hay que saltar para llegar desde Reinosa hasta la élite?
-Pues la verdad es que bastantes. Empecé de pequeño corriendo crosses y entrenando en la calle, con frío, con nieve. Hasta que no me vine a entrenar a Santander, porque allí no hay pista de atletismo, no di el salto de lograr una medalla en un campeonato de España. En Reinosa es prácticamente imposible entrenar.

-Ruth Beitia, las hermanas Fuentes-Pila, Irene Pelayo, Paula González... Las mujeres dominan el atletismo en Cantabria y la imagen masculina recae sobre usted. ¿Orgullo o responsabilidad?
-Ambas cosas. Es un orgullo, pero también me gustaría que hubiese más hombres. Los hay, pero es verdad que las mujeres, en Cantabria, destacan bastante más. Y responsabilidad... Siempre lo quieres hacer bien, primero por ti y después por Cantabria, que a veces también la representas en algunas competiciones.

-Ha ido mejorando su marca en los 400 vallas desde 2006 (52.97), hasta ahora (51.03). Para 2011, ¿espera bajar de los 51 segundos?
-Todos los años he mejorado la marca en mayor o menor medida y este año quiero superar la barrera de los 51 segundos. El año pasado esperaba haberlo hecho, pero, entre que no cogí una competición buena o cuando estaba bien, hacía mucho viento, no lo conseguí. En el Europeo, tampoco pude. También espero superar el récord de Cantabria, que está en 50.99 -lo ostenta Javier Gutiérrez desde 2007-.

-Tras el título nacional, ¿cuál es su próximo objetivo?
-Defender el título de campeón de España. A nivel internacional tengo un campeonato del Mundo universitario en China. Me gustaría asistir, aunque todavía no sé cuál es la marca mínima. Y después está el Mundial absoluto, aunque eso está mucho más complicado.

-Indirectamente, se ha visto afectado por la operación 'Galgo'...
-Al entrenador que tenía yo, Luis Miguel Calderón, le echaron de la Federación por falta de presupuesto así que hubo cambios y no me dejaron elegir preparador. Desde la Federación Española me asignaron a Manuel Pascua -implicado en la operación 'Galgo' -y entrené con él cerca de un mes. La verdad es que ni me había enterado de todo lo que ocurría a su alrededor hasta que no saltó el escándalo. Pero afectarme claro que me ha afectado. He tenido que cambiar de entrenador otra vez y estamos a mitad de temporada... Me han dejado un poco tirado por asignarme obligatoriamente a esta persona. Ahora, cambiaré de entrenador, empezaré con otro y ya está.

-¿Teme que se sospeche de usted porque se le vincule al nombre de Pascua?
-No, porque toda la gente sabe que yo llevaba sólo un mes entrenando con él. No me ha dado ni tiempo. Y aunque hubiese estado más tiempo, tampoco.

-La solución de emergencia para entrenar estas vacaciones, aquí en Cantabria, ha sido José Manuel Abascal...
-Siempre que vengo, tengo que estar agradecido a Abascal porque siempre quedo con su grupo y me ayudan. Me acogen como si fuese uno más. Así no entreno solo cuando estoy aquí y me viene bastante bien.

-¿Hay ya nuevo entrenador a la vista?
-En principio me han asignado a uno que es de velocidad -Berni Domínguez- porque la verdad es que entrenadores de vallas no hay gran cosa en Madrid, por no decir que no hay nada, aunque sea un centro de alto rendimiento. Parece mentira, pero es así. De momento entrenaré con uno que no es de mi especialidad...

-¿Afectará todo esto a la imagen del atletismo?
-Afectará y está afectando. Si es verdad todo lo que están diciendo y hay gente que está haciendo trampas, si se les pilla, bienvenido sea.

"EL MUNDO" CONTRA "EL PAIS". ¿ LES SUENA?


JOSE MANUEL MORENO.

Izquierda, derecha, adelante, atrás, un, dos, tres. El País con la acusacion. El Mundo con la defensa. Me lo temia. Seran los años, o cosa del riego como decian "Cruz y Raya". Lo que quiere todo el MUNDO y todo el PAIS es que se haga justicia. No jueguen con la honradez de los atletas limpios, ni con la inteligencia y la paciencia de quienes escribimos de nuestros deporte, por favor. ¡Qué País! que diria Forges...

¿...Y si la "Operación Galgo" acaba en nada?‘


SPORT.ES


Golpe muy duro al proceso de la ‘Operación Galgo’. Lo que en un principio parecía una actuación impecable llevada a cabo por la Guardia Civil podría acabar convirtiéndose en un cúmulo de errores producto de seguimientos fallidos, rumores en internet, conjeturas periodisticas hechas por anónimos y fuentes interesadas, según desveló ayer el periódico ‘El Mundo’ en una información firmada por Luis Fernando López. La ‘Operación Galgo’ podría haberse encallado en una serie de hipótesis unidas al azar y de difícil encaje. Puestos en lo peor, cabría preguntarse: ¿qué ocurriría si esta actuación acaba en nada?... El lío que se organizaría sería monumental y su eco trascendería las fronteras españoles para convertirse en un escándalo internacional. Parece una opción poco creíble porque nadie en su sano juicio puede imaginar que una actuación tan minuciosa llevada a cabo durante tantos meses por los efectivos de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil pueda acabar en nada. Sería un ridículo en toda regla, además de un despropósito con los implicados.
La ‘Operación Galgo’ ya se está posicionando en el mercado periodístico. ‘El País’ parece manejar lo que son filtraciones del sumario y de los operativos implicados en el proceso mientras que ‘El Mundo’ dispone de las fuentes de la defensa. Este último medio desveló ayer que la defensa de Manuel Pascua, el entrenador implicado en la trama, a pedir la nulidad de todo el proceso, incluidas las escuchas telefónicas y lo derivado de ellas. Al parecer, se trata de un rascacielos edificado sobre una base muy débil. El proceso se inició a instancias de uno anterior que no acabó en nada. La investigación, sin embargo, continuó y pese a ello se autorizó la “intervención, grabación y escucha de los teléfonos de Marta Domínguez, Alonso Valero, Cesar Pérez y Manuel Pascua”, algo que la defensa considera lesivo. A partir de esas escuchas se desató la ‘Operación Galgo’ el pasado 9 de diciembre. Según ‘El Mundo’, la defensa del entrenador pidió el pasado 1 de enero la nulidad del proceso. De prosperar este argumento, prodría convertir esta actuación en intrascendente, en la línea de lo que ya ocurrió con la ‘Operación Puerto’.
Siempre según la misma fuente, las pesquisas se iniciaron a partir del análisis de prensa, internet, positivos, informaciones obtenidas en anteriores operaciones... En suma, un muestrario de grietas sin apenas consistencia. De las primeras conclusiones se desprende que “un tal César Pérez” –el entrenador de Marta Domínguez– “pudiera llevar años dopando a deportistas”. Se tiene en cuenta que a Pérez se le conocía como “el camello de la Blume”.
Al parecer, las pruebas más consistentes no son las actuales sino las del pasado. Según los agentes los teléfonos de Pascua y de Alonso Valero estaban en la agenda de Eufemiano Fuentes, considerado el cerebro de la trama del dopaje, ya en la Operación Puerto.
Siempre según la defensa, las pruebas aportadas por la Guardia Civil son inconsistentes y no aportan datos incriminatorios.

LA SAN ANTON DE JAEN SERA MAS POPULAR


M. Á. CONTRERAS | JAÉN.

La XXVIII Carrera Urbana Noche de San Antón de Jaén ultima los preparativos para una edición que tendrá un regusto más popular. Se celebrará el próximo domingo 16, comenzando las pruebas a las 19:00 horas en la Avenida de Andalucía, y con el mismo recorrido del último año, con cerca de 9.700 metros de carrera sénior. En esta edición la gran ausente será Marta Domínguez, ganadora en 2004, 2006 y 2008 y tercera en la última edición de la prueba, a la que no falta desde hace años. Implicada y procesada por el caso 'Galgo' que involucra al atletismo español, está descartada totalmente su participación.
No obstante, desde el Patronato de Deportes, aunque se lamenta su ausencia y la de otros posibles atletas que pudieran participar, se apunta a que la carrera no decaerá. «No disfrutaremos de grandes atletas del calibre de Marta Domínguez, pero sí de otros importantes. Además, la San Antón la hace grande la gente de Jaén y esa no fallará», ha aseverado la concejala de Deportes Ascensión Beltrán. La estimación del Patronato es de que se superarán una vez más lo cuatro mil participantes. La carrera cuenta además, según recalca Beltrán, la ventaja de que el lunes no habrá colegio, según ha acordado la Consejería de Educación, lo que facilitará la participación de los corredores en edad escolar.
El recorrido mantiene el ascenso hasta el centro de Jaén por la Avenida de Madrid, muy vistoso, y el paso por la carretera de Córdoba y Núñez de Balboa, por petición de los atletas. La inscripción puede realizarse hasta el 11 de enero en las oficinas del Patronato en la avenida de Granada s/n,de lunes a viernes de 8:30 a 14:00 horas. Los días 10 y 11 el horario se amplia a la tarde, de 17:30 a 20:30 h. También a través de fax (953239127), confirmándose vía telefónica; u on line, en la página del Ayuntamiento.
El dorsal se podrá recoger en las oficinas hasta las 14:00 horas del día 14. Los participantes de fuera de Jaén capital además podrán recogerlo en la carpa habilitada de salida de la prueba. Además, a los que acaben se les regalará una camiseta técnica marcet, recuerdo de una carrera que es la tercera en el ránking de pruebas en ruta a nivel nacional.

EL EMBROLLO LEGAL DE LA OPERACION GALGO



JUAN JOSÉ MATEO El Pais.com

La juez Mercedes Pérez Barrios, titular del juzgado número 24 de Madrid, envió ayer a los abogados defensores de la Operación Galgo un documento firmado por la fiscal Victoria Iparraguirre, que el miércoles 29 recurrió las declaraciones de los atletas Marta Domínguez y Alberto García. Iparraguirre pide en su escrito "la nulidad" de las comparecencias de los deportistas al considerar que no debieron aparecer ante la juez como imputados y testigos en el mismo acto jurídico. La mayoría de los abogados defensores ya describieron ese mismo día como "una aberración" que Domínguez declarara bajo esa doble condición. La juez da ahora a los letrados la posibilidad de "adherirse" a la petición de la fiscal.
"Es casi imposible que esto dé lugar a la nulidad de todo el caso", explicaron fuentes jurídicas que conocen los documentos y las pruebas de la Operación Galgo a la perfección. "Lo normal es que la juez acabe aceptando la nulidad de la declaración de Marta como testigo, que mantenga la que hizo como imputada, y que haga lo mismo en el caso de Alberto García, que también habló como imputado y testigo", continúan. "En ese caso, que es el más lógico, debería volverles a plantear las preguntas que les hizo como testigos bajo la condición de imputados. Si se declararan nulas las cuatro declaraciones (dos como imputado, dos como testigo), ambos tendrían que pasar de nuevo por el juzgado". No es solo un matiz jurídico. Es, explican fuentes conocedoras del mundo de los tribunales, la diferencia entre estar obligado o no a decir la verdad: los testigos no pueden mentir, ya que al hacerlo abrirían la puerta para que se les impute otro delito.
La Operación Galgo, que arrancó con 14 implicados, sus correspondientes declaraciones y las consecuentes investigaciones, recursos y defensas, no para de crecer en complejidad, matices y personajes. Los abogados defensores, por ejemplo, se sorprenden tanto de la minuciosidad de los seguimientos de la Guardia Civil como de que parte de la documentación que manejaron los agentes al comienzo de la investigación hubiera sido encontrada en varias páginas de Internet. La fiscal no está de acuerdo con que Marta Domínguez y Alberto García, imputados por un presunto delito contra la salud pública que se pena con hasta dos años de cárcel, hayan declarado como imputados y testigos en el mismo acto. Y la juez Barrios, al mismo tiempo, sigue extendiendo el marco de su investigación, mientras en los juzgados crece la sensación de que el caso acabará desgajado en dos: Eufemiano Fuentes y Manuel Pascua por un lado; Marta Domínguez y Palencia por el otro.
La juez aún debe decidir cuándo declararán por videoconferencia y desde los tribunales palentinos dos nuevos personajes de la galería de nombres asociados a la Operación Galgo. Se trata de la farmacéutica que presuntamente habría vendido los medicamentos con los que Domínguez trató una lesión de su liebre, Eduardo; y del médico que, según la investigación, habría firmado las recetas para esos medicamentos a posteriori. El tratamiento fue realizado con Scandinibsa, un anestésico para el que se necesita receta, que mezcla lidocaína y adrenalina y que no está en la lista de productos prohibidos. La farmacéutica, imputada, y la médico, que en principio declarará como testigo, aparecen en los seguimientos que la Guardia Civil, a través de la Unidad Central Operativa (UCO), hizo de Marta Domínguez, de quien habría fotografías entrando en una clínica palentina de fisioterapia para, supuestamente, realizar el tratamiento.
Son las protagonistas del nuevo capítulo de la instrucción de la Operación Galgo. No será el último. La semana que viene habrá nuevas declaraciones.