La
hazaña de Eliud Kipchoge en Viena, donde se convirtió en el primer ser humano
en bajar de las dos horas en el maratón, y de Brigid Kosgei tras batir el
récord mundial de maratón femenino sembró la polémica por el uso de las
zapatillas empleadas por ambos atletas en cada uno de sus desafíos.
Según
informa el diario británico The Guardian la IAAF se reunirá el próximo lunes
para analizar esta polémica junto a científicos de la Universidad de Queensland
y varios expertos legales. De esta reunión podría salir la decisión de la IAAF
de no prohibir en competición las zapatillas AlphaFly de Nike que Eliud
Kipchoge empleó en el reto INEOS 1:59 Challenge (las Vaporfly empleadas por
Kosgei no están prohibidas por el organismo). Desde la IAAF valoran que
mientras que la zapatilla no suministre "asistencia motriz" al atleta
y la fuente de energía es la fuerza del deportista, no incumpliría la ley.
The
Guardian también recoge los datos de mejora significativos que supondría la
inclusión de las AlphaFly como zapatillas para competir, ya que las Vaporfly
podrían proporcionar una mejora de 90 segundos mientras que el modelo empleado
por Kipchoge podría mejorar las marcas en cerca de 3 minutos. Otras marcas como
New Balance ya trabajan en mejoras de sus zapatillas mientras que Adidas
sorprendió a Nike en el maratón de Amsterdam después de que uno de sus atletas
se impusiera a otros corredores que competían con las Vaporfly de Nike. El
lunes conoceremos una decisión de la IAAF que podría influir de forma muy
importante en la historia de la maratón.
No hay comentarios:
Publicar un comentario